Le chef des affaires politiques de l’ONU met en garde contre la « dévastation totale » des villes ukrainiennes par les forces russes |

Lors d’une réunion de rupture rapide convoquée par la Russie pour répondre à ses allégations de soutien des États-Unis à la recherche biologique militaire en Ukraine, Mme DiCarlo a déclaré que les forces armées russes poursuivaient le siège de plusieurs villes du sud, de l’est et du nord du pays, avec une grande concentration se serait massée le long de plusieurs approches de la capitale, Kiev.

Les villes d’#Ukraine sont dévastées. Des civils meurent. Les attaques aveugles, y compris celles utilisant des armes à sous-munitions, de nature à frapper des objectifs militaires et des civils ou des biens de caractère civil sans discrimination sont interdites par le droit international. Arrêtez la guerre maintenant. https://t.co/LiTXXsnPrQ

– Rosemary A. DiCarlo (@DicarloRosemary) 11 mars 2022

La situation est particulièrement alarmante à Marioupol, Kharkiv, Soumy et Tchernihiv, a-t-elle dit, où les bombardements de zones résidentielles et d’infrastructures civiles ont fait un nombre croissant de civils tués et blessés.

« La dévastation totale visitée dans ces villes est horrible», a-t-elle souligné.

Des civils ciblés « inexcusablement »

Au 11 mars, le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme (HCDH) a recensé 1 546 victimes civiles – dont 564 tués et 982 blessés – depuis le début de l’invasion russe.

Les chiffres réels des victimes sont probablement « considérablement plus élevés ». La plupart ont été causées par des armes explosives à large zone d’impact, y compris l’artillerie lourde, les lance-roquettes multiples et les frappes aériennes.

En outre, elle a déclaré que le HCDH avait reçu des informations crédibles selon lesquelles les forces russes auraient utilisé des armes à sous-munitions dans des zones peuplées – des attaques aveugles, interdites par le droit international humanitaire.

Au 10 mars, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a recensé 26 attaques contre des établissements de santé, des agents de santé et des ambulances, faisant 12 morts et 34 blessés. Cela inclut le bombardement de la maternité de Marioupol le 9 mars, qu’elle a condamné.

Mme Di Carlo a poursuivi en décrivant le ciblage de civils, de bâtiments résidentiels, d’hôpitaux, d’écoles et de jardins d’enfants comme « inexcusable et intolérable », soulignant que toutes les violations présumées du droit international humanitaire doivent faire l’objet d’une enquête et que les auteurs doivent répondre de leurs actes.

Des millions de personnes ont désespérément besoin d’aide

Mme Di Carlo a déclaré que l’aide humanitaire est augmentée dans les zones où la sécurité le permet et a atteint plus de 500 000 personnes. L’ONU et ses partenaires ont élaboré des plans opérationnels pour répondre aux besoins humanitaires là où ils sont les plus aigus, a-t-elle déclaré, appelant les donateurs qui ont promis plus de 1,5 milliard de dollars à l’appel la semaine dernière, à débloquer rapidement les fonds.

Photo ONU/Manuel Elías

Rosemary Di Carlo, Secrétaire générale adjointe aux affaires politiques et à la consolidation de la paix, informe la réunion du Conseil de sécurité des menaces à la paix et à la sécurité internationales.

Les évacuations doivent continuer

Il est essentiel de parvenir à un cessez-le-feu pour permettre le passage en toute sécurité des civils des zones assiégées, a-t-elle déclaré aux ambassadeurs.

Le 9 mars, plus de 51 000 personnes auraient été évacuées par cinq des six passages sûrs convenus. Ces évacuations doivent continuer.

Le nombre de réfugiés fuyant la violence a atteint 2,5 millions – qui doivent tous, y compris les ressortissants de pays tiers, avoir accès à la sécurité et à la protection, conformément au principe de non-refoulement et sans discrimination.

La « logique du dialogue » doit prévaloir

« La nécessité de négociations pour arrêter la guerre en Ukraine est on ne peut plus urgente», a-t-elle déclaré, notant que les trois séries de pourparlers tenues jusqu’à présent entre les délégations ukrainienne et russe doivent être intensifiées – notamment pour garantir en priorité les accords humanitaires et de cessez-le-feu. « La logique du dialogue et de la diplomatie doit prévaloir sur la logique de la guerre. »

Les risques que la violence fait peser sur le cadre mondial de la paix et de la sécurité sont peut-être les plus alarmants, a-t-elle déclaré, ajoutant que : « Nous devons faire tout notre possible pour trouver une solution et mettre fin à cette guerre ; nous devons le faire maintenant.

L’allégation russe d’armes biologiques démentie

La réunion d’aujourd’hui fait suite aux affirmations du porte-parole du ministère russe de la Défense, le général de division Igor Konashenkov, le 6 mars, selon lesquelles l’armée de son pays avait découvert des preuves de programmes biologiques militaires financés par les États-Unis en Ukraine, y compris des documents confirmant le développement de « composants d’armes biologiques ».

Répondant à ces préoccupations, le Haut Représentant pour les affaires de désarmement, Izumi Nakamitsu, a déclaré la « L’ONU n’a connaissance d’aucun programme d’armes biologiques”.

Il n’est pas non plus en mesure de confirmer ou d’infirmer » les rapports selon lesquels les établissements de santé publique se trouvent dans des zones touchées par un conflit armé, mettant la sécurité de ces établissements en danger. Elle a appelé toutes les parties au conflit à assurer la sécurité de toutes ces installations en Ukraine.

Expliquant que la Fédération de Russie et l’Ukraine sont toutes deux des États parties à la Convention de 1972 sur les armes biologiques – qui interdit leur mise au point, leur production, leur acquisition, leur transfert, leur stockage et leur utilisation – et que Moscou est un gouvernement dépositaire, elle a déclaré que les armes biologiques étaient interdites depuis la Convention entrée en vigueur en 1975.

Avec 183 États parties au traité, les armes biologiques sont « universellement considérées comme odieuses et illégitimes », a-t-elle souligné.

Évaluer la conformité : une responsabilité de l’État

Cependant, la Convention ne dispose pas d’un mécanisme de vérification multilatéral supervisé par une organisation indépendante, telle que l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC), ce qui signifie que la responsabilité d’évaluer la conformité incombe aux États parties.

Le traité contient plusieurs mesures permettant aux États de répondre aux préoccupations ou aux soupçons concernant les activités de leurs pairs, a déclaré Mme Nakamitsu. En vertu de l’article V, par exemple, les États parties peuvent se consulter et coopérer pour résoudre tout problème qui pourrait survenir. Un échange annuel d’informations a été établi, sur la base de la présentation de mesures de confiance.

La Fédération de Russie et l’Ukraine participent toutes deux chaque année aux mesures de confiance, et leurs rapports annuels sont mis à la disposition de tous les États parties à des fins de transparence et de réassurance.

Procédure de réclamation

En outre, elle a déclaré qu’en vertu de l’article VI, un État partie qui constate que son pair manque à ses obligations peut déposer une plainte auprès du Conseil de sécurité. Une enquête basée sur la plainte peut alors être ouverte, si le Conseil l’accepte.

Notant que l’article VI n’a jamais été activé – et que ces dispositions n’ont pas été régulièrement utilisées – il s’agit néanmoins de procédures internationalement reconnues disponibles pour désamorcer les tensions.

« J’encourage donc les États parties dotés d’armes chimiques biologiques à envisager d’utiliser les procédures de consultation et de coopération disponibles pour résoudre ces problèmes », a-t-elle déclaré. « Des situations comme celle-ci démontrent la nécessité de renforcer la Convention sur les armes biologiques, de la rendre opérationnelle et de l’institutionnaliser.”

Abordant d’autres préoccupations, elle a averti qu’un accident impliquant les installations nucléaires en Ukraine pourrait avoir de graves conséquences pour la santé publique et l’environnement et que toutes les mesures doivent être prises pour l’éviter.

« La possibilité d’un accident causé par une panne d’alimentation électrique d’un réacteur ou l’incapacité d’assurer un entretien régulier augmente de jour en jour», a-t-elle souligné. Les forces qui contrôlent effectivement les centrales nucléaires en Ukraine doivent assurer leur fonctionnement sûr et sécurisé.

« Extrême inquiétude » sur les centrales nucléaires

Elle s’est dite extrêmement préoccupée par le fait que quatre des sept piliers de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) pour l’exploitation sûre et sécurisée des installations ne seraient pas mis en œuvre à Tchernobyl et à Zaporizhzhya – le plus grand réacteur d’Europe.

« Les communications doivent être entièrement rétablies et le personnel d’exploitation doit être autorisé à s’acquitter correctement de ses fonctions et à le faire sans pression indue.», a-t-elle affirmé.

Le Conseil a tenu trois séances d’information sur la situation en Ukraine depuis que la Fédération de Russie a lancé son assaut militaire le 24 février, portant sur les besoins humanitaires (28 février et 7 mars) et la sécurité des sites nucléaires (4 mars).

Plus de couverture à venir lors de la réunion de vendredi, plus tard…

articles similaires

Toute l'actualité