Sécuriser les preuves : la clé pour condamner les trafiquants d’êtres humains |

Les bracelets en plastique que portaient les femmes dans un bar en Argentine indiquaient le nombre d’hommes avec lesquels elles avaient été forcées d’avoir des relations sexuelles. En Thaïlande, des hommes et des enfants du Myanmar étaient exploités dans l’industrie de la pêche : un appareil à décharge électrique était utilisé s’ils refusaient de travailler.

Et un symbole chinois pour « esclave » a été tatoué sur la cheville d’une femme aux États-Unis.

Un crime complexe

Ces tactiques ont ensuite été utilisées contre les criminels eux-mêmes devant les tribunaux, lorsqu’ils ont fourni des preuves vitales qui ont conduit à un verdict de culpabilité pour traite des êtres humains – particulièrement important dans un crime aussi complexe, difficile à prouver.

Malgré sa prévalence dans toutes les régions du monde, les niveaux de poursuites et de condamnations des trafiquants sont toujours faibles.

« L’un des principaux défis est la collecte en temps voulu de preuves suffisantes et recevables. Certaines compétences sont nécessaires pour ce faire », explique Davor Raus, un expert en justice pénale de l’Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC). « Nous formons des policiers et des enquêteurs à obtenir légalement des éléments de preuve qui peuvent prouver qu’un crime de traite des êtres humains a été commis. »

Actuellement, les systèmes de justice pénale s’appuient fortement sur les déclarations verbales ou écrites des victimes lorsqu’ils enquêtent et poursuivent des affaires de traite des êtres humains.

Cependant, selon des experts de la Section de la traite des êtres humains et du trafic de migrants de l’ONUDC, de tels témoignages peuvent être difficiles à obtenir et manquent souvent de la crédibilité suffisante pour qu’un tribunal se prononce contre un trafiquant.

Les données du dernier rapport mondial de l’ONUDC sur la traite des personnes ont montré qu’en 2018, près de 50 000 victimes de la traite des êtres humains ont été détectées dans 135 pays, tandis que 88 pays ont signalé un peu plus de 3 500 condamnations.

Certains pays n’offrent pas aux victimes la protection dont elles ont besoin, elles hésitent donc à coopérer avec les forces de l’ordre. D’autres craignent que leurs trafiquants ne leur fassent du mal, à eux ou à leur famille, ou ne fassent pas confiance aux autorités qui les interrogent.

Dans certains cas, les victimes sont liées aux trafiquants, ressentent un sentiment d’amour ou de loyauté envers eux, ou ont été endoctrinées pour raconter une certaine histoire.

« Dans la plupart des cas, les témoignages des victimes sont essentiels, car seule la personne qui a été victime de la traite peut fournir le contexte », déclare Rahel Gershuni, avocate et experte internationale dans la lutte contre la traite des êtres humains.

©CCTP

L’arme utilisée dans une affaire de traite des êtres humains à des fins d’exploitation dans le travail domestique pour effrayer les victimes et maintenir le contrôle.

Décoller les couches

« Cependant, compte tenu des faiblesses typiques qui affectent les témoignages des victimes, il est nécessaire de rassembler d’autres formes de preuves et d’évaluer sur la totalité des preuves, plutôt que de les limiter à la déclaration de la victime. »

Mme Gershuni, qui a dirigé la rédaction du Global Digest de l’ONUDC sur les questions de preuve dans les affaires de traite des personnes, ajoute que les victimes racontent souvent leur histoire en segments « comme l’épluchage d’un oignon », avec des contradictions, des incohérences et des retards.

« Cela peut donner l’impression que la victime n’est pas crédible. Mais ce comportement peut s’expliquer par les vulnérabilités de la victime et le traumatisme qu’elle a vécu », ajoute-t-elle.

Les vulnérabilités peuvent inclure le jeune âge de la victime, l’environnement inconnu ou une incapacité à communiquer efficacement.
Les victimes peuvent souffrir de trous de mémoire en raison de leur épreuve de traite, et si elles doivent faire face à leurs trafiquants au tribunal, elles peuvent être trop effrayées ou intimidées pour dire la vérité.

« Par conséquent, il est essentiel que le tribunal considère les expériences de la victime avant, pendant et après le processus de traite et comment cela peut influencer une déclaration », explique Mme Gershuni.

© UNICEF/Juan Haro

Abdul, du Darfour, a été contraint de vivre dans une maison en Libye et de travailler. Il demande maintenant l’asile.

Traces biologiques

Au cours des ateliers de l’ONUDC, les participants découvrent les différents types de preuves pouvant être utilisées dans les affaires de traite.

Cela peut inclure des traces biologiques pouvant provenir de taches de sang, d’échantillons de salive et de sperme, ainsi que des échantillons de tissus de peau, d’ongles, de dents, d’os ou de cheveux, qui peuvent être analysés par des médecins légistes.

Des objets tels que de l’argent, des téléphones portables, des préservatifs et des jouets sexuels trouvés en possession des suspects ou sur une scène de crime peuvent également fournir des preuves d’exploitation.

« Il y a eu une affaire impliquant trois hommes slovaques handicapés physiques qui avaient été conduits en Belgique par un trafiquant hongrois. Il les a forcés à mendier toute la journée devant un supermarché et a pris tout leur argent », explique Davor Raus de l’ONUDC.

« Le verdict de culpabilité était étayé par des objets trouvés dans la voiture de l’accusé où dormaient les victimes – des oreillers, une grande quantité de pièces de monnaie et des pancartes en français demandant de l’argent. »

Des photographies ou des vidéos de chaînes, de cadenas et de hautes clôtures peuvent également étayer les déclarations sur les conditions de vie des victimes ou leur présence dans des lieux d’exploitation.

Dans une affaire en Australie, une vidéo de la chambre où dormaient les victimes d’exploitation sexuelle, montrait un manque de mobilier, soutenant le dossier de l’accusation selon lequel les victimes étaient détenues dans des conditions d’esclavage.

« Il est important que les responsables de l’application des lois comprennent non seulement comment collecter des preuves vitales, mais aussi comment les gérer correctement. Donc, cet aspect est également couvert dans nos sessions de formation », explique Davor Raus.

« Si les preuves ne sont pas collectées, conservées et présentées conformément aux normes nationales, elles peuvent être rejetées devant les tribunaux. Une affaire contre un trafiquant pourrait échouer, c’est donc de cela qu’il s’agit ici », conclut-il.

articles similaires

Toute l'actualité