Ukraine. Des projets concurrents sur l’aide humanitaire débattus à l’Assemblée générale |

La première résolution, présentée par l’Ukraine et d’autres États membres, Conséquences humanitaires de l’agression contre l’Ukraine, dénonce l’agression de la Russie contre l’Ukraine pour avoir créé une situation humanitaire « désastreuse », demande un corridor humanitaire et exige que les combats cessent et que les troupes soient retiré.

Les partisans de ce projet espèrent s’appuyer sur la résolution qui déplore « l’agression contre l’Ukraine » de la Russie, adoptée le 2 mars par 141 voix pour, tandis que cinq pays – la Russie, le Bélarus, l’Érythrée, la République populaire démocratique de Corée et la Syrie – a voté contre. Au total, 35 pays, dont la Chine, se sont abstenus.

Dans le même temps, l’Afrique du Sud a proposé un projet de texte rival pour examen mercredi, intitulé Situation humanitaire émanant du conflit en Ukraine qui ne fait aucune référence dans son texte, à la Russie.

Un meurtre pas « banalisé »

Prenant la parole dans la salle de l’Assemblée, L’ambassadeur d’Ukraine, Sergiy Kyslytsya, a critiqué ce qu’il a appelé la « guerre non provoquée et injustifiée » de la Russie qui a « coupé en deux » la vie de millions de ses compatriotes.

Il a brossé un sombre tableau de personnes affamées, de villes rasées et de pays voisins, qui fournissent des secours, poussés à leurs limites.

« En un mot, cela a déjà atteint le niveau d’une catastrophe humanitaire », a-t-il déclaré.

Notant que « huit douzaines de pays ont déjà coparrainé » le projet de résolution rédigé par la France et le Mexique, il a déclaré que les pays votant pour enverraient « un message puissant » vers « une percée dans l’action humanitaire sur le terrain ».

M. Kyslytsya a lancé un appel au soutien « pour éviter un effet d’entraînement pour le monde entier ».

Une autre catastrophe « déchirante »

L’ambassadeur Olof Skoog, chef de la délégation de l’Union européenne (UE) composée de 27 membres – qui comprend la plupart des pays de première ligne accueillant des millions de réfugiés ukrainiens – a déclaré qu’il était « navrant de voir une nouvelle catastrophe humanitaire se dérouler sous nos yeux ». en plus de ceux en Afghanistan, en Syrie, au Yémen, en Éthiopie, au Soudan et dans d’autres parties du monde.

« Au lieu de se joindre aux efforts internationaux pour panser les plaies existantes, la Russie en ouvre de nouvelles« , il a déclaré.

Qualifiant cette crise de « crise de réfugiés à la croissance la plus rapide en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale », M. Skoog a informé l’Assemblée que les États de l’UE avaient maintenu leurs frontières ouvertes à toute personne fuyant la guerre, « quelle que soit leur nationalité, leur origine ethnique, leur religion ou leur race ».

Pendant ce temps, au-delà de l’Europe, le conflit met des millions de personnes en danger d’insécurité alimentaire, car de nombreux pays importent au moins la moitié de leur blé de Russie ou d’Ukraine.

« La Russie doit arrêter cette guerre et mettre fin à ces souffrances inutiles », a-t-il déclaré, réitérant que Moscou devait cesser toute action militaire et « retirer toutes les forces de l’ensemble du territoire ukrainien, immédiatement et sans condition ».

Fuir en Pologne

L’ambassadrice polonaise Joanna Skoczek a rappelé que les conséquences humanitaires ne se limitent pas aux Ukrainiens dans leur pays d’origine.

Notant que 2,2 millions d’entre eux ont désormais fui vers la Pologne, elle a décrit un « afflux constant » de personnes « gravement traumatisées » cherchant la sécurité dans son pays.

« Nous avons déjà enregistré 170 nationalités à notre frontière. Les conséquences de l’invasion de l’Ukraine par la Russie se font sentir dans presque tous les pays du monde. Cela affecte l’Ukraine, cela affecte l’Europe, cela nous affecte tous », a précisé Mme Skoczek.

Photo « fausse »

L’ambassadeur de Russie, Vasily Nebenzya, a déclaré que le texte ukrainien dépeint « une image fausse et unidimensionnelle » de ce qui se passe, ignorant les causes de la crise ukrainienne et le rôle de l’Occident dans l’utilisation du pays comme un pion « dans un jeu géopolitique contre la Russie ».

Il a appelé « tous les pays sensés » à soutenir à la place le projet proposé par l’Afrique du Sud, qui ne contient, a-t-il dit, aucun élément politique.

Soutenir ce texte signifierait non seulement « signaler aux civils en Ukraine que l’ONU est consciente de leur situation difficile et essaie de les aider », mais offrirait également une « opportunité de prendre position sur la pression économique et politique sans précédent » que de nombreux pays sont confrontés, en raison de la pression occidentale.

Unis contre la brutalité

L’ambassadrice américaine Linda Thomas-Greenfield a précisé que les États-Unis ne pouvaient pas soutenir un texte qui ne fait aucune référence à la responsabilité singulière de la Russie dans la création de la crise humanitaire en Ukraine.

Elle a également soutenu que Moscou tente de saper l’action humanitaire de l’ONU en soutenant des résolutions concurrentestant à l’Assemblée qu’au Conseil de sécurité.

« Cette guerre n’est pas sortie de nulle part », a-t-elle déclaré aux ambassadeurs, décrivant la résolution humanitaire présentée par des dizaines de pays, dont l’Ukraine, comme « une occasion importante de démontrer notre unité contre la brutalité de ce conflit – et notre engagement à tenir les auteurs responsables ».

articles similaires

Toute l'actualité